横浜防火帯建築の再読
2025年度の春の藤原スタジオでは、横浜の防火帯建築を再読し、横浜の中心市街地のこれからを考える。 第二次世界大戦後、日本の多くの都市では不燃化が大きなテーマの一つだった。1952年の鳥取大火をきっかけに 耐火建築促進法が施行され、都市中心部に 防火建築帯 が都市計画の手法として組み込まれていった。 横浜においては、米軍の土地接収で復興が遅れたことで、耐火建築促進法の施行と重なったため、積極的に耐火 建築促進法が活用された。その結果、実施長さでは東京、大阪には及ばないが、日本で最も高密に防火建築帯指 定がされている。 横浜の「防火帯建築」という呼称は、米軍接収が段階的に解除された結果、まとまった土地取得ができなかった 事情から、融資も含めて官民が連携する仕組みをつくっていくことで、個別の建て替え計画をブロック型の街区 の形成に誘導する都市計画手法とした（ハンブルグの都市街区を参考にしたという説がある）。他の都市に比べ て、個別建築の長さが短く、バラバラであり、所有も複雑であるということで、「防火帯（内の）建築」という 呼称となった。 「防火帯建築」は、立体化された現代町家とも言える存在であり、都市的創成物（ロッシ）の生きた実践として も捉えることができる。「防火帯建築」は、現在２０数棟が現存しており、多くは老朽化し、解体の可能性もあ り、年々数を減らしている。 このスタジオでは、建築計画・藤岡研究室と協働し、この横浜の防火帯建築の可能性について、再読手法に よって分析し、横浜中心市街地の未来の可能性を描く。
参考文献
藤岡泰寛『横浜防火帯建築を読み解く』
アルド・ロッシ『都市の建築』
平倉圭『かたちは思考する』
横浜の防火帯建築と戦後復興 https://bokatai.blogspot.com/2016/06/blog-post.html
Re-reading Yokohama Firebreak Architecture
We re-read Yokohama Firebreak Architecture and consider the future of the central city area in Yokohama. After World War II, fireproofing was one of the major themes in many Japanese cities.The Tottori Fire of 1952 triggered the enactment of the Fireproof Building Promotion Law, and Fire-Resistant Buildings were incorporated into urban centers as an urban planning technique.In Yokohama, the fireproof building promotion law was actively utilized because reconstruction was delayed due to the confiscation of land by the U.S. military, which coincided with the enactment of the fireproof building promotion law. As a result, it is the most densely fire-protected building zone designated in Japan, although it is not as long as Tokyo and Osaka in terms of implementation length. The name “Firebreak Architecture” in Yokohama was adopted as an urban planning method to guide individual rebuilding plans into the formation of block-type city blocks by creating a system of public-private partnership, including financing, because of the inability to acquire large lots as a result of the confiscation of U.S. military seizures (some say this was based on Hamburg’s urban blocks). (There is a theory that the Hamburg urban district was used as a reference.) Compared to other cities, the length of individual buildings is shorter, more discrete, and more complex in ownership, which led to the designation “ (within) Firebreak Architecture”. “Firebreak Architecture” can be seen as a three-dimensional modern machiya (townhouse) and a living practice of ‘urban artifact’ by Aldo Rossi. There are currently more than 20 of these “Firebreak Architecture” in existence, and the number is decreasing each year as many of them become obsolete and may be demolished. In this studio, in collaboration with the Fujioka Laboratory of Architectural Planning and Design, we will analyze the potential of this Firebreak Architecture in Yokohama using a re-reading method to envision the future possibilities of the central city area of Yokohama.
References
– Yasuhiro Fujioka, Deciphering Yokohama Firebreak Architecture, 2020
– Aldo Rossi, L’archityettura della citta ,1991
– Kei Hirakura, How Figures Think:Studies of Art Making. 2019
– Firebreak Architecture in Yokohama and Postwar Reconstruction https://bokatai.blogspot.com/2016/06/blog-post.html
